我国省级开发区升级历史情况及路径选择
一、省级开发区升级历史情况
省级开发区从设立之初,就开启了“以升促建”之路,其时间最早可追溯至20世纪90年代。2000-2007年,仅有少量省级开发区升级创建为国家级开发区;2008年以来,以应对全球金融危机为背景,为充分发挥国家级开发区在经济发展中的引擎作用,省级高新区升级工作按下“快捷键”,2008-2015年,省级开发区年均升级数量超过30个;2016年至今,省级开发区升级呈以3-4年为一个小周期平稳开展,年均升级数量5个左右。
1
已升级省级开发区的区域分布情况
截至2024年4月,从已升级省级开发区的区域分布看,东部地区呈强劲态势,其中江苏、浙江占据了升级数量的前2位;鄂、皖、鲁、川等地升级省级开发区数量紧随其后,均达到了10个及以上;其余多数省(自治区、直辖市)升级为国家级开发区的数量稳定在5个左右。
2
已升级省级开发区的产业偏好情况
从已升级省级开发区的主导产业看,装备制造和电子信息以较大优势位列前2位,两大产业作为国民经济支柱,其所在经济周期内的产业发展红利,为省级开发区升级发挥了压舱石作用;除此之外,生物医药、新材料、汽车及零部件、新能源等战略性新兴产业也备受青睐,较多省级开发区抢抓机遇,快速崛起,弯道超车。此外,也有一部分省级开发区以专注发展化工、食品加工、纺织服装等特色产业,实现了能级跃升。
3
已升级省级开发区的用地规划情况
从已升级省级开发区的用地情况看,平均核准面积约10平方公里,平均建成区面积约20平方公里,平均规划/管理范围约60平方公里。三项数据大致呈现1:2:6的关系,升级开发区作为区域发展动力核心对周边发展具有较大的带动作用。
二、省级开发区升级的路径选择
基于对100多个成功升级的省级开发区经济表现、产业结构、基础能力等分析,赛迪顾问认为,成功升级是各个省级开发区经过较长时间探索努力实现的共同结果,但在满足升级硬性指标的背后,更重要的是其结合自身条件走出了独特的跃升发展路径,可大致概括为以下四类:
路径一:创新策源驱动
对于拥有丰富高校、科研院所的省级开发区,构建了基于优势学科、专家团队的高新技术产业体系,致力于打造区域创新高地。主要做法包括:与高等院校、科研机构紧密合作,联合搭建孵化载体,构建创新生态,推动科技成果转化;争取大科学装置,国家实验室等高能级创新平台落地,争取国家战略性科技任务。
路径二:资源优势转化
部分省级开发区着重于挖掘本地资源潜力,将资源优势转化为实际的竞争力。主要做法包括:依托现有产业基础,通过产业延链补链,推动产业向高端转型;通过发挥行政力量,集中配置有限的要素资源,构建特色产业发展洼地。
路径三:区域协同发展
对处于经济发展繁荣的都市圈、城市群、经济带区域的省级开发区,充分发挥比较优势,与周边地区合作推动产业链、创新链和价值链互补发展,共同构建产业集群。主要做法包括:加强交通、信息等基础设施的建设,提高区域连接性;“带土移植”,与邻近地区共同制定政策,共同解决跨区域发展中遇到的问题。
路径四:抢抓产业机遇
产业变革是一个持续演进的过程,不少省级开发区通过敏锐捕捉国内外产业变革的新趋势,找准赛道、精准切入,快速建立先发优势,实现了能级提升。主要做法包括:紧跟国家“一带一路”倡议、“双碳”等发展战略,优化产业发展策略;跟踪全球信息、生物、能源等重要领技术变革态势,前瞻性布局新兴产业,调整产业结构;加大国外知名企业和研究机构的招商引资力度,帮助园区内企业积极拓展国际市场等。
✎来源 | 赛迪顾问
✎编辑 | 沈含
✎审核 | 楼昕